完善设备驱动模型，基于kset、kobj来维护对象之间的关系

[fslongjin]

根据Linux 6.1.9完善设备驱动模型。

• 将sysfs与真正的文件系统操作解耦合
• 使用kset、kobj来维护对象之间的关系
• 完善了bus的抽象

目前实现了platform总线的注册，以及对其属性进行操作。
关于设备注册：
由于还需要较大的工作量，这部分打算在下一个pr里面：抽象出tty层（负责把tty跟具体设备对接），以及完善字符设备框架，并注册uart设备到platform总线上。

[YJwu2023]

没什么问题

[YJwu2023]

这里两个'static都是必要的吗？看起来有点离谱。是不是外面那个可以去掉

[fslongjin]

是的，这个数组本身也要是static的，否则会出现生命周期问题（数组生命周期过了，但是引用还在）。 linux里面的属性组的列表全都是编译时确定的static const的数组。因此这样应该是无问题的，行为语义与linux应该一致

…

---原始邮件--- 发件人: ***@***.***&gt; 发送时间: 2023年10月11日(周三) 凌晨0:31 收件人: ***@***.***&gt;; 抄送: ***@***.******@***.***&gt;; 主题: Re: [DragonOS-Community/DragonOS] 完善设备驱动模型，基于kset、kobj来维护对象之间的关系 (PR #401) @YJwu2023 approved this pull request. 没什么问题 In kernel/src/driver/base/platform/subsys.rs: &gt; + .set_bus(Arc::downgrade(&amp;(bus.clone() as Arc<dyn Bus&gt;))); + + return bus; + } +} + +impl Bus for PlatformBus { + fn name(&amp;self) -&gt; String { + return "platform".to_string(); + } + + fn dev_name(&amp;self) -&gt; String { + return self.name(); + } + + fn dev_groups(&amp;self) -&gt; &amp;'static [&amp;'static dyn AttributeGroup] { 这里两个'static都是必要的吗？看起来有点离谱。是不是外面那个可以去掉 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***&gt;