Use-Statements fehlen bzw. deren Fehlen muss überprüft werden

[christophboecker]

feeds/lib/Stream/AbstractStream.php

Lines 82 to 87 in a726ac6

	protected function registerExtensionPoint($stream_id) {
	return rex_extension::registerPoint(new rex_extension_point(
	'FEEDS_STREAM_FETCHED',
	null, ['stream_id' => $stream_id]
	));
	}

Da hat der Herr Copilot sich auf Kurs #231 leicht verflogen. Exemplarisch am obigen Beispiel wurde versäumt, die im Namespace-Root liegenden Funktionen (und evtl auch Klassen) passend zu kennzeichnen. Entweder als \nameoder am Dateianfang mit use name.

[alxndr-w]

@christophboecker @skerbis ich fand den Ursprungs-Prompt und das Feedback in dem ursächlichen PR zu unspezifisch - es wundert mich nicht, dass Copilot da Schwierigkeiten macht.

Soweit ich weiß sollte man darauf achten, nicht zu viel zu vermischen. Also nicht noch ein composer-Update ausführen, wenn der Task ein anderer ist.

Meiner Erfahrung nach hilft es, wirklich konkrete für die Aufgabe benötigte Code-Beispiele oder Erklärungen einzufügen oder etappenweise vorzugehen.

[christophboecker]

Valider Punkt. Wobei meine Anmerkung nicht als Input für CoPilot gedacht war. Da aber stets dieselben Umsetzungsschwächen entstehen mal die Frage: gibt es sowas wie eine Gereralkonfiguration oder Basiskonfiguration für CoPilot im Reaxo-Umfeld? Irgendwas, dass lernfähig ist bzw. um Erkenntnisse (nutze dies das und jenes, use Statements, ab "requires php xyz" First Class Callable Syntax nutzen, usw usw.). Ich nix CoPilot, ich schraub per Hand, von daher nur mal als Idee in den Raum geworfen ...