File tree Expand file tree Collapse file tree
Expand file tree Collapse file tree Original file line number Diff line number Diff line change @@ -622,7 +622,7 @@ <h3>7.5.1. 警告:一个包含nil指针的接口不是nil接口</h3>
622622< p > 当main函数调用函数f时,它给f函数的out参数赋了一个*bytes.Buffer的空指针,所以out的动态值是nil。然而,它的动态类型是*bytes.Buffer,意思就是out变量是一个包含空指针值的非空接口(如图7.5),所以防御性检查out!=nil的结果依然是true。</ p >
623623< p > < img src ="../images/ch7-05.png " alt =""> </ p >
624624< p > 动态分配机制依然决定(*bytes.Buffer).Write的方法会被调用,但是这次的接收者的值是nil。对于一些如*os.File的类型,nil是一个有效的接收者(§6.2.1),但是*bytes.Buffer类型不在这些种类中。这个方法会被调用,但是当它尝试去获取缓冲区时会发生panic。</ p >
625- < p > 问题在于尽管一个nil的*bytes.Buffer指针有实现这个接口的方法,它也不满足这个接口具体的行为上的要求。特别是这个调用违反了(*bytes.Buffer).Write方法的接收者非空的隐含先觉条件 ,所以将nil指针赋给这个接口是错误的。解决方案就是将main函数中的变量buf的类型改为io.Writer,因此可以避免一开始就将一个不完整的值赋值给这个接口:</ p >
625+ < p > 问题在于尽管一个nil的*bytes.Buffer指针有实现这个接口的方法,它也不满足这个接口具体的行为上的要求。特别是这个调用违反了(*bytes.Buffer).Write方法的接收者非空的隐含先决条件 ,所以将nil指针赋给这个接口是错误的。解决方案就是将main函数中的变量buf的类型改为io.Writer,因此可以避免一开始就将一个不完整的值赋值给这个接口:</ p >
626626< pre > < code class ="language-go "> var buf io.Writer
627627if debug {
628628 buf = new(bytes.Buffer) // enable collection of output
You can’t perform that action at this time.
0 commit comments